郎咸平之郎眼财经-郎咸平谈油价调整

1.中国最有名的经济学家是？

2.ABCD四大粮商是怎样控制中国粮食市场的？

3.关于，经济危机

中国最有名的经济学家是？

有名的不少，但是说实话的学家不多。除了郎咸平之外还有时寒冰，白益民，李银。

除了郎咸平的视频之外，时寒冰的搜狐博客，白益民的《三井在行动》和网站都不错。

还有不错的经济学家就靠你自己发掘了，我一般都看朗眼财经，和郎咸平说

ABCD四大粮商是怎样控制中国粮食市场的？

这是中国经营报上的文章 很能说明问题。 随着2008年中国关于限制外资企业进入粮食流通领域的世贸组织过渡期已结束，已经牢牢掌控了中国的大豆定价权的外资粮商，又把目光急切地投向了中国的粮食产业，现在，他们决定从中储粮开始突破。\x0d\　　面对拿着“彩礼”上门“提亲”的外国粮商，中储粮并不急于做出决定，已经学会吸取大豆教训的他们，要看一看，“洋人”的葫芦里卖的是“什么药”。而国家发改委则对此保持着高度警惕，毕竟向中储粮提亲的外资粮商，都以控制整条粮食产业链条而著称于世。\x0d\　　被政府赋予平抑粮油价格的中储粮，正处在事件的中心，地位微妙。\x0d\外资粮商“提亲”\x0d\　　“他们确实一直想和我们合作。”中储粮新闻发言人魏强告诉记者。\x0d\　　他说的“他们”包括世界四大粮商之一的嘉吉公司，中国总部上海，他们的工作人员对于“中储粮”几个字并不陌生，“我们经常有一些传真件往来”，不过，她拒绝透露这些传真涉及的内容。\x0d\　　嘉吉是一家掌控全球粮食输出和交易业务的企业，在交易规模上已居全球之首。从食品的生产、包装，到市场的每一个环节，无不一手包办。公司业务横跨五大洲及66个国家，嘉吉现在的发展战略，就是要开发第三世界的潜在市场。\x0d\　　此时此刻，外资四大粮商在占领了中国大豆行业后，谋局中国粮食行业的步伐已渐行渐快，除了嘉吉，还有ADM、路易·达孚以及邦基。此前中储粮某高层透露：四大粮商均在与中储粮接洽，商谈合作事宜。\x0d\　　他们频繁示好的中储粮，实际上是中国政府控制的一家粮食购销机构，主要作用为平抑粮食及农产品价格，彼时，为了使其拥有更多的资源完成这项职能，政府赋予了中储粮进出口农产品的权力。\x0d\　　记者了解到，目前中储粮并未完成企业化改造，投资主体依旧为单一的中央政府。按照政府的安排，中储粮直接管理着中央在地方的粮库，负责收购粮食，并以最低收购价以及适时调整价格的方式，影响与控制粮食在流通领域中的价格。其拥有的粮食购销渠道，在中国境内只有中粮（中国粮食集团）可以比肩，而这显然是外资看中中储粮的原因所在。\x0d\　　此时，天时又站在了外资四大粮商的一方。\x0d\　　根据中国签订的WTO协议，2008年，中国对粮食流通领域的过渡期行将结束，中国政府将不能再对粮食流通领域的外资介入问题进行限制，外资四大粮商显然是看中了这个机会，方才频繁示好中储粮，希望以此为切入点，进入一直受到政府控制的粮食购销领域。\x0d\　　现在，布局的还不止是嘉吉。据业内人士介绍，隶属世界四大粮商之一ADM公司的益海嘉里集团，已经在山东、河南、河北、黑龙江、湖南等粮食主产区建立或并购粮食加工企业，并在江苏等省准备建立粮食收储企业。\x0d\产业链利益的觊觎\x0d\　　“最危险的是，外资四大粮商都是一条龙的集团化运作，从种子、化肥等生产环节到建立自己的运输通道等流通环节，掌控了整个链条。”中国大豆产业协会会长刘登高说。\x0d\　　显然，中储粮只是这些外资的切入点，他们觊觎的是整条粮食产业链的利益，记者了解到，在向中储粮频繁示好的同时，嘉吉已在布局中国的化肥市场，这正是粮食产业链上的重要环节。\x0d\　　根据嘉吉方面的公开资料，嘉吉在华有27个独资和合资公司，但在这个资料中，嘉吉对他们在中国化肥领域的投资只字不提。\x0d\　　而据记者的不完全统计显示，嘉吉在华已经建立了全资的山东嘉吉化肥有限公司，以及合资的云南三环中化嘉吉化肥有限公司等。除了种植领域外，嘉吉在华的链条基本搭建完成。\x0d\　　“如果控制了化肥等农资，就很容易控制粮价。”刘登高的担忧并非空穴来风，2006年以来的中国粮价上涨，农资涨价是重要因素。\x0d\　　在这之前，益海嘉里已经做到了中国小包装食用油市场的头把交椅，占有中国市场份额的60%～70%。\x0d\　　“益海嘉里集团的下一个目标是粮食。”刘登高表示，该集团已在山东兖州建立一家大型面粉加工企业，一期年加工能力为30万吨。另据中国储备粮总公司调查，这个集团在河南周口、河北石家庄也正准备建设面粉加工企业；不仅涉足粮食加工行业，在江苏射阳，益海嘉里集团已进行了考察，准备在射阳沿海建立大型粮食收储加工基地，进入粮食收储领域。 \x0d\发改委的戒心\x0d\　　大豆河山的全面沦陷让政府早已产生了戒心， “几年前的教训触目惊心，粮食肯定不会重走老路。”中储粮的上级主管单位——发改委农经司官员告诉记者。\x0d\　　他表示：“我们的国有粮库不可能让外商染指。即便是合作，也仅仅限于一些小的加工厂之类，小公司我们不管，国有粮库，不可能。”\x0d\　　魏强也告诉记者：“我们现在和四大粮商没有任何实质性的合作。”2007年，四大粮商之一的路易·达孚有意和中储粮合作建立一家榨油企业，“最后不了了之了。”\x0d\　　“染指中储粮，没戏。”上述发改委官员说，“中储粮并非企业，主要任务不是创造商业利润，不会为了商业利益放弃宏观调控职能。”\x0d\　　大豆行业的全线崩溃显然是长鸣警钟。大豆市场放开仅几年，定价权已经完全旁落。此后，中储粮在食用油方面的调控能力日显苍白。最有名的例子是，2007年的食用油涨价潮中，中储粮抛出20万吨食用油平抑油价，市场上却波澜不起。随后的调查显示，70%的食用油都进入了益海嘉里的仓库。\x0d\　　国内一家大型油脂企业的负责人向记者抱怨说，“20万吨太少了。”不过，魏强认为，“关键不是太少，是四大粮商实力太强大了，我们太弱小，就是再多投也没用。”\x0d\　　“我们已经改变了方式，比如从抛售改为定点销售，效果好了很多。”魏强说，“不过在油料市场上，失去的旧河山，再难收复。”政府显然不希望大豆的悲剧在更重要的粮食领域重演。\x0d\　　不过，在商务部外资研究部主任、《中国WTO年度报告》主编马宇看来，这一切根本不用过于担心：“引进竞争是好的，反垄断法也已生效，政府可以通过反垄断法遏止他们的垄断行为。”他说。\x0d\中储粮的忧虑\x0d\　　然而，尽管如此，上述外资粮商的来势汹汹仍然让魏强很担忧，“比起四大粮商，中国的几大粮食集团势力太弱小了，四大粮商在全世界范围内建立了完整的产业链条，我们却没有一家企业在国内拥有完整的产业链条。”\x0d\　　目前，中储粮作为全国最大的粮源控制企业，具有较强的实力，但却没有粮食加工业务；中粮集团有加工业务，却不能掌控粮源，销售网络也不够；华粮集团虽然在全国属于比较大的企业，但实力与跨国公司根本不能相提并论。\x0d\　　另一点让魏强担忧的是，同时负责平抑油价的中储粮，以前曾有过粮食的进出口权，不过，现在粮食的进出口权基本上被中粮垄断。这一弊端在中储粮的食用油和大豆等轮换时暴露无疑，“有时我们需要轮换，但是国内的供给跟不上，我们又没有进口配额，这样一来，就滞后很多。”\x0d\　　不过，外资四大粮商在中国粮食流通领域市场放开后的一系列动作，正在加剧这种担忧，“不是说我们完全封闭，我们不和他们合作，我们国家粮食就安全了。”魏强说。承担平抑国内农产品价格的中储粮，多少有些进退两难。\x0d\　　事实上，在四大粮商已经掌握了中国植物油销售的终端渠道后，通过建立或收购面粉、大米加工厂，通过植物油的渠道销售进入粮食消费市场并不难，“因为在我国，粮油完全是一个销售渠道，这就给我国粮食流通带来极大风险。”\x0d\　　“而且，外资四大粮商布局销售网点比我们要强很多，可行的路径就是，必须有大型的粮食企业与之抗衡。”魏强透露说，下一步，中储粮会加快粮食加工领域的业务开发，不过，具体的时间表仍然未定。

关于，经济危机

经济危机只是一个托词

就像是我们谈论自然界的危机 就像我们谈论战争起背后的原因都是人这个因素，如果人只知道贪婪的索取，他做任何事情都会产生危机。有个人的心理危机 有家庭危机 有社会伦理道德危机 甚至那个与他关系不大的自然都会产生危机。

你看马克思 他把资本主义的经济危机归结于资本主义社会的生产制度，事实上什么是制度？制度的背后不是人吗？没有人怎么会有制度？最根本上经济危机依然是人的危机

首先你一定要认识到，“课本上说”大多是错的，你可能会问那我学这些还有个屁用？对，一点用没有。就是为了考试。我很佩服你的探索精神，你需要不断质疑挖掘本质原因，这样你会越来越有智慧，但千万别把课本当回事。即便是马克思这样的人你也可以去质疑他

1.课本上说，上世纪二三十年代经济危机的根本原因是：生产社会化和资本私人占有的矛盾。导致商品过剩，人民买不了，经济就暴了。而且有周期性。

经济的基本单位是企业，企业要求不断扩大规模，这就是所谓的生产社会化。支撑生产社会化的是各种现代化的科学技术。比如快捷便利的交通让你可以把产品轻松运输到全国各地，电话可以让远在世界各地的企业实现即时沟通...相反在封建社会不可能实现社会化生产。

每一个企业都想最大限度地赚取财富，如果做到这一点他们必须依靠大的规模，打败竞争者，这样更多剩余的利润才能让自己有能力去实现社会化。做到这些的途径有很多：比如剥削工人 比如在股票市场上通过对企业的包装出售代表公司潜在价值的股票（这样就能得到现金了，也就能扩大规模了） 比如通过兼并（把手头上的钱用来购买别的企业）.....

你看到因为人的贪婪，剥削工人，导致了工人的工资低，没有消费能力，所以企业的规模虽然扩张，却面临着工人没有消费能力的尴尬。当然因为政府的存在会实行诸多缓和这一矛盾的方法，说到底就是约束人的贪欲，比如：通过颁布法律约束大公司，让他们不敢 ； 规定工人基本工资以及基本福利待遇；通过税收政策（说白了就是让企业挣的钱分一部分给政府）实现国民财富的再分配。但是政府的行为一般都是事后诸葛亮，也就是说等到社会出现问题，出现危机，他们才会实行各种措施。新的措施建立了新的秩序，这种秩序在一定程度上 一定时期内约束了人的贪婪，于是你就看到一派经济繁荣的景象。然而人是非常聪明的，制度也总有漏洞，时间久了必然人会找出突破制度的新方法，这种现象慢慢滋长，再加上通货膨胀不断产生（也即是工人的基本工资逐渐难以维持生存需要，也就是购买力又会降低），财富又被聪明的企业收入囊中，但是这种好处不能持久，因为企业的产品只有被工人消费才能实现剥削工人的工资。于是又产生经济危机---于是政府又颁布新的政策---如此循环往复

并不是马克思所说的那一套！事实上即便是生产资料实现公有制----中国已经做过了！人依然很贪婪，依然想往自己兜里捞钱，也正是因为公有制失败了，现在中国又开始搞私有制了，

2.如果你看懂了我对第一个问题的粗略分析，第二个问题你也就有了答案了。不但是罗斯福之后会产生经济危机，现在我说从08年到现在美国依然没有从经济危急中恢复。以下是我对此次经济危机的分析，但基本思路没有变。（抱歉，找了一番还没找到）如果确实想要我会再找

3。想说的是很多危机都是人为的。有的是不知不觉中产生，但是现在包括石油危机 金融危机 都是大资本导演的结果。这就像是，随着社会发展，那些最牛的资本逐渐发展壮大，他们有能力操控政府以及在全球实现自己原配置。所谓的剪羊毛就是这个意思

4。当老百姓连房子都买不起了 连病都看不起了这还不叫经济危机吗？既然我们国家已经认识到了根本原因，为什么还不断地私有化？你以为中国的垄断企业是谁的？就是那些官员的，所谓的国有企业改制，就是把共有的财产转成似有的财产

补充：在世界经济史上发生了多次金融危机，但是人类并没有因为金融危机而有过觉醒，每一次的金融危机都以类似的形式上演。甚至背后的内幕也有不断的报道，但是我实在搞不清为什么人类的理性却依然不能觉醒？马克思把金融危机归结为资本主义的生产方式，亦如同郎咸平把所谓的金融危机归结为资本主义国家的信托责任。但是在我看来他们的分析似乎都有些表面化。正如前面所说危机的背后是人性的危机，人性的贪婪是社会现象的肇因。社会的组织形式 社会制度的运用 社会政策的颁布无不服从于这一对人性的根本解读。前一段时间在网上发现所谓的资本主义国家的“剪羊毛”。后来在百度提问了解了这一现象的背后脉络。这一点可以用来解释当前的以及过去的资本主义国家经济危机的背后原因。我直接把问题的答案复制了：“先是制造通货膨胀，经济一片大好，然后企业会增加信贷，扩大生产，而银行也因为盈利的需要，和经济情况大好，市场风险很小的情况下，放大信贷规模，不停的向市场借出现金。而后，经济转阴，销售不畅，导致回款变慢，然而企业因为扩大投资导致现金占用过多，在这个最最关键的时候，银行也会收紧信贷，导致无数的企业因此而破产，企业的破产又导致大量的失业，失业的人多了以后，购买力又会降低，购买力降低了，东西又卖不掉了，然后就形成了通货紧缩。企业破产，很多企业并没有什么问题，却以远远低于其内在价值的价格出售。”在美国详细地说就是在美联储以及其其背后的大资本家 金融家包括被的美国政府，对美国羊毛的一次又预谋的收割。当然因为现在都谈国际性的贸易，所以包括中国的众多知名大企业在内的诸如建设银行 各种投资基金 以及一些航空企业做的什么远期石油都被洗劫了一次。忘了说石油了。大家稍微了解经济新闻的必然知道石油的价格在过去的几年中一直猛窜，最后竟然达到匪夷所思的150美元左右一桶，在这之前诸如罗杰斯 索罗斯这些国际金融巨头一直来中国忽悠让中国人买什么是有股票 期货之类的玩意。不过最后的结果的确套进了很多高价买 低价卖的主。这与背后到底是怎么一个操作方法，细情不得而知。但是无疑广大发展中国家确实成了冤大头。享受了这么多年的高油价 不知道又被人家赚了多少。当然不要以为中石化 中石油会亏损---他们是永不亏损的企业，而且据说福利也不错。